L'ÉQUIPE

Top 14 : la LNR répond à Montpellier

La LNR répond à l'avocat de Montpellier. (L. Argueyrolles/L'Equipe)
La LNR répond à l'avocat de Montpellier. (L. Argueyrolles/L'Equipe)

La Ligue nationale de rugby a souhaité répondre aux propos de l'avocat de Montpellier, qui conteste la sanction de 470 000 euros au titre du dépassement du plafond du salary cap lors de la saison 2017-2018.

ma liste
commenter
réagir

Voici le communiqué que la LNR a fait parvenir à L'Equipe en réponse aux propos de l'avocat de Montpellier, Me Antoine Vey.

L'ÉQUIPE

« Les déclarations de Maître Vey à la suite de la décision rendue par la Commission Salary Cap à l'égard du MHR sont extrêmement regrettables et relèvent du dérapage verbal. Maître Vey remet en cause l'indépendance de cette Commission. Sa composition suffit à répondre à cette outrance :

· Jean-Pierre Karaquillo : professeur agrégé de droit, Fondateur du Centre de Droit et d'Economie du Sport, exerce différentes fonctions auprès d'institutions sportives ;

· Philippe Ausseur : expert-comptable, Président-Fondateur du cabinet Abington, Président de la Commission du Contrôle de Gestion de la Ligue Nationale du Basket-Ball ;

· Edmond Honorat : Conseiller d'Etat, Président-adjoint à la section du contentieux du Conseil d'Etat, membre de l'Autorité de la concurrence ;

L'ÉQUIPE

· Armelle Daam : Conseillère référendaire auprès de la Cour des Comptes ;

· Alain Lacabarats : Président de Chambre à la Cour de Cassation, membre du Conseil Supérieur de la Magistrature.

Les conseils du MHR peuvent faire valoir leur position sans s'abaisser à des agressions verbales et métaphores politiques indignes. La LNR ne laissera pas remettre en cause la qualité, l'intégrité et l'indépendance des membres de la Commission Salary Cap qui sont indiscutables. Nous ne doutons pas que le Président du MHR saura ramener ses conseillers à la raison. »

publié le 7 octobre 2019 à 19h13
Les commentaires sont soumis à des règles de modération. lire la charte